以前も同じコトしましたが、当時はサーバー容量にも余裕が無くてＣＡＮＯＮのサイトにアップしており、サービス終了と共にリンク切れとなっていました。サーバー容量が当時の４倍になったコトだし、プラットホームも増えたコトだしまた似たようなコトをやってみようかとレンズを引っ張り出してきました。
たまに虫干ししないとな、と言いつつ今日は冷たい雨が降っていましたがね。ついでにＬＵＭＩＸも同じ焦点域で比較してみましょう。
撮ったのは例によって千葉貨物出口です。
「比較する」と言ってもワタシがゴタゴタ書くよりは見て頂いた方が早いですね。コチラにまとめておきました。ＥＦ１７?４０ｍｍＦ４Ｌは、ワイド端ではなくちょっとだけテレ側にしたらちょっと画角が違っちゃってますがご愛嬌。なお、先日同様画像をクリックすると元画像が出ます。ＥＸＩＦもそのままにしてありますからジックリ較べてみてくださいませ。
個人的にはＥＦ１７?４０ｍｍＦ４ＬはＦ５.６?８あたり、ＳＩＧＭＡはＦ８あたり、Ｐａｎａ１４ｍｍ単焦点はＦ４あたり、Ｐａｎａ１４?４２ｍｍはＦ５.６あたりが一番画質がいい気がします。４０Ｄで撮った２本、ＳＩＧＭＡはちょっと眠い画像となっており、やはりＥＦの方がよく解像していますね。ちなみにＳＩＧＭＡの方がアンダー目に写るようです。一方でＧＦ２はズームも頑張ってはいるものの単焦点の方がキッチリ解像しています。
４０ＤとＧＦ２は色味がだいぶ異なっている、というよりホワイトバランスが違いますね。雨の日にも暖かい色を出そうとするキヤノンに対して冬の寒々しさを出しているパナソニックといった感じでしょうか。解像感については柔らかながらシッカリと画作りをしているキヤノンに対して輪郭をキッチリと出そうとしすぎて立体感に欠けるパナソニックという感じ、ワタシは雰囲気的にキヤノンの方が好きです。パナは奥の倉庫にモアレが出ちゃってるのもちょっとマイナスですね。
２８ｍｍ域だけで言うと大きく印刷する、もしくは作品として撮る場合にはやっぱりキヤノンだなぁというカンジ、但しスナップをバシバシと撮る分にはＧＦ２でも十分いける気がします。
整理が大変なので違う焦点域はボチボチとアップしていきますよ。
ミラーレスは一眼にはまだ敵わんな=>「ブログ村鉄道模型」はコチラです。
コメントする
※ コメントは認証されるまで公開されません。ご了承くださいませ。